解读"辛普森杀妻案" ——从证据学角度探究法制与人权

• 作者: 薛弥
• 来源期刊: 法制博览
• 学科: 政治法律
• 关键词: 程序正义 陪审团制度 无罪假定 间接证据 沉默权 超越合理怀疑
• 年，卷（期）: 2016,（34）
• 所属期刊栏目: 法制园地
• 页码范围: 235,234
• 页数: 2页
• 分类号: D971.2|DD915.3
• 字数: 3071字
• 语种: 中文

摘要

1994年6月12日深夜的一阵犬吠迎来了美国历史上极为轰动的一起案件——辛普森杀妻案.这起被誉为"世纪大审判"的刑事案件,耗时474天,最终以辛普森无罪释放告结.裁决作出后,各界争议反而愈演愈烈,辛普森在此案中是否有罪已不是人们热议的唯一焦点.从法律的角度来解析,证据是衡量罪与非罪的最重要标准,由此引申出来了证据适用规则以及规则体现出的道义与人权观念,辛普森一案在众人眼里也许是美国法律有失公正的一次判决,但这却是以美国的证据规则和陪审团制度为基础作出的最合理解释.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	薛弥	西北政法大学民商法学院	2	2	1.0	1.0