作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
通说认为我国的违约责任采严格责任原则,不可抗力是其免责事由之一,意外事件是否可免责则存在疑问.严格从违约人主管状态来看,在同为不可归责于违约一方的事由导致违约结果发生的情形作出结果上的区分,这种区分并不一定合理.
推荐文章
论第三人侵害债权责任与违约责任的关系
违约责任
第三人侵害债权责任
辩证关系
关于我国合同法违约责任归责原则的研究
合同法
违约责任
归责原则
论侵权责任与违约责任的竞合
违约责任
侵权责任
责任竞合
建筑工程违约责任分析
建筑工程
工程合同
违约责任
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对我国违约责任归责原则的反思 ——以"第三人的原因致违约"为视角
来源期刊 法制博览 学科 政治法律
关键词 违约责任 规则原则 不可抗力 意外事件
年,卷(期) 2016,(13) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 89-90
页数 2页 分类号 D923.6
字数 3452字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王锦昌 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
违约责任
规则原则
不可抗力
意外事件
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
论文1v1指导