作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较两种术式在腹股沟斜疝临床治疗中的效果。方法:选取某院2014年5月~2015年7月收治的100例腹股沟斜疝患者为研究对象,采取等距随机抽样法分为对照组及研究组各50例,对照组采用传统疝修补术治疗,研究组采用无张力疝修补术治疗,比较两组患者临床疗效。结果:研究组通过采用无张力疝修补术治疗,临床疗效、并发症发生率与对照组相比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝效果更佳,值得在今后基层临床治疗工作中积极推广使用。
推荐文章
两种无张力腹股沟疝修补术的比较分析
腹股沟疝
无张力
平片式疝修补术
疝环充填式疝修补术
两种手术方式治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的临床疗效
腹腔镜
开放手术
嵌顿性
腹股沟斜疝
治疗效果
TAPP与Lichtenstein两种术式治疗腹股沟疝的疗效对比分析
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术
开放式无张力疝修补术
腹股沟疝
疗效对比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种术式在腹股沟斜疝临床治疗中的效果比较
来源期刊 医药前沿 学科 医学
关键词 腹股沟斜疝 传统疝修补术 无张力疝修补术
年,卷(期) 2016,(10) 所属期刊栏目 【临床研究】
研究方向 页码范围 162-163
页数 2页 分类号 R628
字数 1188字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (42)
共引文献  (24)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2013(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2014(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2015(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟斜疝
传统疝修补术
无张力疝修补术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药前沿
旬刊
2095-1752
13-1405/R
16开
北京市100026信箱45分箱
18-40
1979
chi
出版文献量(篇)
118602
总下载数(次)
70
总被引数(次)
67562
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导