作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较奥美拉唑和西咪替丁用于治疗应急性胃溃疡的临床效果。方法将我院收治的应急性胃溃疡患者214例随机分为观察组和对照组,2组均给予应激性溃疡的常规治疗和护理,观察组在此基础上应用奥美拉唑,对照组则应用西咪替丁。1周后对比2组治疗效果。结果观察组临床有效率为86.92%,明显高于对照组的65.42%(P<0.05),观察组平均止血时间较对照组明显缩短(P<0.05)。实验室检查结果显示用药7 d 后,2组患者胃液 pH 值都明显升高;观察组 pH 值明显高于对照组(P<0.05),血清胃泌素水平明显低于对照组(P<0.05)。2组患者在治疗期间均未发生不良反应。结论奥美拉唑的临床疗效要优于西咪替丁,抑酸作用较强,不良反应较少,值得在应激性胃溃疡患者的临床治疗中推广应用。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床分析
来源期刊 基层医学论坛 学科
关键词 应激性胃溃疡 奥美拉唑 西咪替丁 临床疗效
年,卷(期) 2016,(21) 所属期刊栏目 临床与实践
研究方向 页码范围 2920-2922
页数 3页 分类号
字数 1886字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (3)
共引文献  (26)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (43)
二级引证文献  (22)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(8)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(3)
2018(9)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(7)
2019(11)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(9)
2020(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
应激性胃溃疡
奥美拉唑
西咪替丁
临床疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基层医学论坛
旬刊
1672-1721
14-1314/R
大16开
山西省运城五四一总院《基层医学论坛》杂志编辑部
22-36
1999
chi
出版文献量(篇)
56599
总下载数(次)
18
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导