免疫胶体金与化学匹拉米洞两种检测方法在50例上消化道出血诊断中的临床应用及比较

• 作者: 宋予娟 王华 祝传贵 耿岚
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 上消化道出血 隐血 免疫胶体金法 化学匹拉米洞法
• 年，卷（期）: 2016,（27）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 161-162
• 页数: 2页
• 字数: 1766字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.107

摘要

目的：探讨免疫胶体金与化学匹拉米洞两种方法的优缺点、适用范围及临床应用价值。方法100例随机门诊及住院患者的粪便样本和50例上消化道出血患者的柏油便样本，分别在相同条件下应用免疫胶体金法和化学匹拉米洞法，比较两种检测方法的阳性率。结果100例随机粪便样本隐血试验匹拉米洞法阳性率为52%，免疫胶体金法阳性率为15%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。50例上消化道出血隐血化学匹拉米洞法阳性率为100%，免疫胶体金法阳性率为86%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论免疫胶体金法假阳性率低，化学匹拉米洞法假阳性率高，特异性差，两种方法结合可提高检测的准确性。化学匹拉米洞法干扰因素多假阳性结果较多，但对假阳性结果可以用免疫胶体金法予以纠正。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋予娟	新乡市第一人民医院检验科	16	60	5.0	7.0
2	耿岚		13	33	4.0	5.0
3	祝传贵		7	22	3.0	4.0
4	王华	新乡市第一人民医院检验科	20	83	5.0	7.0