PFNA 与股骨近端锁定钢板治疗不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效对比

• 作者: 房晓彬 李俊 杨潇 沈成华 熊才亮 赵袁丰
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 不稳定股骨粗隆间骨折 内固定 PFNA 股骨近端锁定钢板
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 43-44
• 页数: 2页
• 字数: 2166字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较 PFNA 与股骨近端锁定钢板治疗不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：2010年3月-2015年3月36例不稳定股骨粗隆间骨折患者中，21例使用股骨近端锁定钢板固定，15例使用 PFNA 固定，从手术出血量、骨折临床愈合时间、术后髋关节功能恢复程度、术后并发症等方面对比分析两组的临床疗效。结果：36例患者均获得随访，随访时间6-24个月。骨折临床愈合时间、术后髋关节功能恢复程度、术后并发症等方面 PFNA 组均优于股骨近端锁定钢板组，术中显性出血量 PFNA 组明显均优于股骨近端锁定钢板组，但从手术前后红细胞压积（Hct）及血红蛋白（Hb）计数下降程度两组间无明显差异。结论：在不稳定股骨粗隆间骨折治疗中，PFNA 的临床疗效明显优于股骨近端锁定钢板。