尿常规检验干化学法和手工法结果对比分析

• 作者: 张有年
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 尿常规检验 干化学法 手工法 对比分析
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 临床医学 -- 经验交流
• 页码范围: 249-250
• 页数: 2页
• 字数: 276字
• 语种: 中文

摘要

目的对比尿常规检验采用干化学法和手工法的结果。方法随机选取我院进行尿常规检验的尿液标本200份，所有样本分别干化学法检验（观察组）和手工法检验（对照组），将两组方法的检测结果进行对比。结果对照组检测出的白细胞呈阳性的概率为20%、尿蛋白呈阳性的概率为18%、红细胞呈阳性的概率为22.5%；观察组检测出的白细胞呈阳性的概率为18%、尿蛋白呈阳性的概率为15%、红细胞呈阳性的概率为24%。两组方法检测的结果无明显差异，差异均无统计学意义（>0.05）。结论尿常规检验采用干化学法和手工法二者检测效果均较为显著，都具有较高的临床诊断价值，将二者同时应用于尿常规检验中，有效的保证了尿常规的真实性。