作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
政府标准是否属于《著作权法》第5条第1项的范畴,是标准是否受著作权法保护的关键.对此,需从规范和价值两个层面展开分析方能得出妥当结论.自规范层面言,政府标准不属于法律、法规、国家机关的决议、决定、命令,也不属于“其他具有立法、行政、司法性质的文件”,应受到《著作权法》的保护.自价值层面言,肯定政府标准受《著作权法》保护的目的在于为规范标准出版市场和保证标准的有序传播提供权利基础.政府标准具有一定的公共性,应该向社会公开,政府机关不得以此牟取经济利益,这属于著作权的限制范畴,与保护政府标准著作权并不矛盾.《标准化法》中应规定标准的著作权保护问题,为我国建立完整、统一、合理、适度的标准著作权保护制度奠定法律基础.
推荐文章
新修改著作权法下综艺节目模式的著作权保护探析
新修改著作权法
综艺节目模式
著作权保护
中国网络著作权法的不足与完善
著作权法
网络
不足
完善
著作权法合理使用规则僵化的困境与出路
合理使用
规则僵化
封闭式立法模式
其他情形
人工智能新闻的著作权保护问题研究
人工智能
新闻行业
独创性
著作权保护
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 政府标准的著作权问题——基于《著作权法》第5条第1项的分析
来源期刊 科技与法律 学科 政治法律
关键词 标准 著作权 《著作权法》第5条第1项
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 79-90
页数 12页 分类号 D923.41
字数 13075字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-9945.2017.01.010
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 蔡睿 清华大学法学院 9 25 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (48)
共引文献  (32)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2011(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2012(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2020(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
标准
著作权
《著作权法》第5条第1项
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技与法律
双月刊
1003-9945
11-2922/N
16开
北京海淀区颐和园路5号北京大学理科5号楼414室
1989
chi
出版文献量(篇)
1972
总下载数(次)
9
论文1v1指导