有限切开复位经皮内侧锁定钢板治疗Rüedi-Allg(o)werⅡ、Ⅲ型闭合性pilon骨折

• 作者: 张维龙 王鑫强 肖守允 贾瑞钢 陈彦影
• 来源期刊: 中华创伤杂志
• 关键词: 胫骨骨折 骨折内固定术,内 Pilon骨折
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 骨与关节损伤
• 页码范围: 904-910
• 页数: 7页
• 字数: 5843字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2017.10.009

摘要

目的 探讨有限切开复位经皮内侧锁定钢板治疗Rüedi-AllgtiwerⅡ、Ⅲ型闭合性胫骨pilon骨折的疗效. 方法 采用回顾性病例对照研究分析2008年6—2015年12月收治的45例闭合性pilon骨折患者临床资料,其中男33例,女12例;年龄26～ 66岁,平均44.6岁.均为单侧胫骨pilon骨折;左侧18例,右侧27例;合并腓骨骨折34例.骨折按Rüedi-Allg(o)wer分型:Ⅱ型14例,Ⅲ型31例.软组织损伤按Tscheme-Gotzen分度:1度11例,2度29例,3度5例.根据手术方式将患者分为A组(有限切开复位经皮内侧锁定钢板治疗组,22例)和B组(传统切开复位内固定治疗组,23例).比较两组手术时间、骨折复位质量、骨折愈合时间、末次随访美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足功能评分以及并发症情况. 结果 A组手术时间短于B组手术时间(P＜0.05).患者均获随访,其中A组为22.5个月,B组为20.0个月(P＞0.05).A组骨折复位质量差于B组(P＜0.05),而骨折愈合时间短于B组(P＜0.05).末次随访A组AOFAS踝-后足功能评分A组优于B组(P＜0.05).两组各有2例出现切口愈合不良,未出现骨折不愈合.结论 与传统切开复位内固定相比,有限切开复位经皮内侧锁定钢板治疗闭合性胫骨pilon骨折在手术时间、骨折愈合方面有一定优势,踝关节功能更好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾瑞钢	南京医科大学附属明基医院南京明基医院骨科	1	11	1.0	1.0
2	王鑫强	南京医科大学附属明基医院南京明基医院骨科	1	11	1.0	1.0
3	张维龙	南京医科大学附属明基医院南京明基医院骨科	2	13	2.0	2.0
4	肖守允	南京医科大学附属明基医院南京明基医院骨科	1	11	1.0	1.0
5	陈彦影	南京医科大学附属明基医院南京明基医院骨科	1	11	1.0	1.0