作为犯与不作为犯的区分——以交通肇事逃逸为例

• 作者: 陈洪兵
• 来源期刊: 法治研究
• 关键词: 不作为犯 作为犯 区分 交通肇事逃逸
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 刑事法学
• 页码范围: 126-136
• 页数: 11页
• 字数: 13262字
• 语种: 中文

摘要

成立不作为犯需要具有保证人地位和作为可能性,作为犯的着手认定时间往往早于不作为犯,不作为犯的处罚通常应轻于作为犯,因而区分不作为犯与作为犯具有现实意义.区分两者,应根据法益状态说、风险说与介入说,同时考量罪刑法定、责任主义、人权保障、法益保护等要求进行综合判断.虽然原则上不作为可以符合所有由作为实现的构成要件,但处罚不作为是对国民自由的限制,故应将不真正不作为犯限定于杀人、放火、诈骗等侵害重大法益、发案率较高、一般预防必要性较大的犯罪.非法侵入住宅罪不包括“经要求退出而不退出”的情形.犯人探亲逾期不归的不成立脱逃罪.如果没有证据表明将交通事故被害人留在现场有被救助的可能性,则“移置逃逸”实质上等同于不作为的单纯逃逸,至多成立“因逃逸致人死亡”,而非作为的故意杀人罪.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈洪兵	南京师范大学法学院	82	1075	16.0	28.0