切线法与传统法拔除下颌第三磨牙的阻力分析比较

• 作者: 冷春涛 古力巴哈·买买提力 吾斯曼江·艾尔肯 郭涛 陈冲
• 来源期刊: 口腔颌面外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 下颌第三磨牙 牙拔除术 切线阻力分析 后退法 完整拔出
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 论著·临床总结
• 页码范围: 136-139
• 页数: 4页
• 分类号: R782.11
• 字数: 3448字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-4979.2017.02.012

摘要

目的:比较切线法阻力分析后推拔除阻生牙的方法与传统阻力分析拔除方法的临床疗效.方法:将300例病例随机分为2组,甲组以传统阻力分析后分牙拔除方法,乙组按切线法阻力分析后完整拔除阻生牙,对比2组手术时间、术中及术后并发症等情交,并进行统计分析.结果:甲乙组所用时间分别为(22.39±13.13)min和(19.11±13.14)min,乙组(切线法)的拔牙时间短于甲组传统法(P<0.05).术中、术后并发症除干槽症有统计学意义外,其他并发症差异无统计学意义.结论:两种方法均能顺利地完成下颌阻生第三磨牙拔除术,术后并发症较低.乙组(切线法)有拔牙时间短,干槽症发生率低的优势,并能完整拔除阻生牙,可为阻生牙移植提供前提条件.故切线法是下颌阻生第三磨牙拔除术一种较好的阻力分析及拔除的方法.