专利侵权诉讼中的无效抗辩问题研究

• 作者: 管育鹰
• 来源期刊: 清华知识产权评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 专利侵权 无效抗辩 知识产权法院
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 页码范围: 65-94
• 页数: 30页
• 分类号: D923.42

摘要

专利权是基于发明创造产生的民事权利,而专利行政机关的审查和公示是界定权利范围和行使权利的必要条件。对于授权后的专利权效力争议是专属于行政机关还是可以由普通法院受理,美国式的双轨制和德国式的二元制都有其各自运行背景。比较而言,日本的折中模式值得中国参考,即将无效宣告的准司法职能归属于行政机关,又允许专利侵权案件中被告提出专利明显应当无效作为不侵权的抗辩理由。引进专利无效抗辩可以在一定程度上减少侵权与无效案件交叉时程序的拖沓,有利于尽早明确双方的权利义务,但这需要首先建立与其相应的运行机制。目前,中国具有专利案件管辖权的法院分散在全国各地,专业化水平参差不齐,不宜直接赋予其审理专利无效抗辩的职能。结合中国的知识产权法院建设规划,应当先按实际需要建立几个跨省级的知识产权法院,将专利等技术性案件的管辖权适当集中,再通过专门立法赋予这些法院审理专利无效抗辩的职能,为最终设立知识产权高级人民法院做好制度准备。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	管育鹰	中国社会科学院法学研究所	33	295	9.0	17.0