慢性宫颈炎不同治疗方案疗效比较

• 作者: 任红伟 庞旭娇 王丽秀 王勇娟 王月兰
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: 慢性宫颈炎 药物治疗 微波治疗
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 115-116,125
• 页数: 3页
• 分类号: R711.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201701046

摘要

目的:比较药物治疗、微波治疗及手术治疗慢性宫颈炎的临床效果,为慢性宫颈炎的治疗方案选择提供参考依据.方法:以我院2014年5月至2015年5月收治的260例慢性宫颈炎患者为研究对象,其中药物治疗组89例,微波治疗组95例,LEEP手术治疗组76例,比较三组患者治疗情况、治疗效果及不良反应发生情况,比较不同治疗方案的临床疗效与安全性.结果:微波治疗组创面愈合时间、阴道排液时间均低于药物治疗组,但均高于手术治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).不同方案治疗轻度慢性宫颈炎的总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),手术治疗、微波治疗中度慢性宫颈炎的总有效率高于药物治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05),手术治疗重度慢性宫颈炎的总有效率高于微波治疗,差异有统计学意义(P＜0.05).药物治疗组患者治疗期间未出现明显不良反应,微波治疗组、手术治疗组患者术后均出现不同程度的下腹痛及阴道内灼热感,并伴有少量血性分泌物,均未经特殊处理并自行好转.结论:不同治疗方案治疗不同程度的慢性宫颈炎疗效存在差异,中度慢性宫颈炎药物治疗效果不及微波、手术治疗,重度慢性宫颈炎应实施手术.