作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
当前,实质解释论者对形式解释论存在不少曲解与误读,包括形式解释论反对对构成要件进行实质判断,形式解释论只强调罪刑法定原则的形式侧面,形式解释论会将不值得科处刑罚的行为入罪,形式解释论会导致恶法之治等,十分有必要对上述误解进行澄清以推动形式与实质解释论之争向纵深发展。形式解释论主张刑法人权保障机能优先于社会保护机能,刑法规范首先是行为规范,在形式解释与形式判断后方能进行目的性的实质解释与可罚性的实质判断,以确保实质解释与实质判断仅具有出罪功能而无入罪功能。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑法形式解释论的正本清源
来源期刊 福建法学 学科 政治法律
关键词 刑法形式解释论 曲解与误读 正本清源
年,卷(期) fjfx_2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 30-37
页数 8页 分类号 D924
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭大磊 7 10 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑法形式解释论
曲解与误读
正本清源
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
福建法学
季刊
16开
福州市华林路139号屏东大厦4楼
1982
chi
出版文献量(篇)
2333
总下载数(次)
8
论文1v1指导