作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
宪法与刑法在公民政治权利的界定上存在着紧张关系。在法的安定性要求下,对该紧张关系的调和应当优先诉诸合宪性控制。虽然宪法中的政治权利仍是一种学理表述而非规范表述,但是已经形成了以人民主权原则等条款为规范基础的体系化内涵。基本权利但书条款的存在直接排除了《中华人民共和国宪法》第51条的适用。《中华人民共和国刑法》第54条剥夺担任公职的权利以及未剥夺监督权都是履行其对宪法具体化义务的结果,其中,前者没有超出人民主权原则和选举权的文义射程。刑法对选举权与被选举权的剥夺当然要以产生代议机关代表和特定的国家公职人员过程中的选举权和被选举权为限;对表现自由的剥夺不应超出政治性范畴。《刑法》总则中剥夺政治权利的规定、《刑法》分则中所有适用剥夺政治权利的罪名以及其他法律行政法规承继适用剥夺政治权利的条款都应接受合宪性审查。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 剥夺政治权利的合宪性控制
来源期刊 中财法律评论 学科 政治法律
关键词 剥夺政治权利 合宪性解释 选举权 比例原则
年,卷(期) zcflpl_2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 217-242
页数 26页 分类号 D921
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 周雷 中国人民大学法学院 9 30 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
剥夺政治权利
合宪性解释
选举权
比例原则
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中财法律评论
年刊
32开
北京市海淀区学院南路39号
2008
chi
出版文献量(篇)
210
总下载数(次)
2
论文1v1指导