与罪刑法定相悖的刑法条文文义探析

• 作者: 熊建明
• 来源期刊: 南京大学法律评论
• 关键词: 罪刑法定 绝对违背 相对违背 违反国家规定层次性 限缩政策 行政刑法
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 刑事法学
• 页码范围: 222-238
• 页数: 17页
• 字数: 17778字
• 语种: 中文

摘要

《刑法》第101条所表达的规范意旨,与罪刑法定绝对相悖,应当将其否弃.它来源于1979年《刑法》第89条的规定.在1979年《刑法》中它的存在有其合理性,因为在1997年《刑法》出台之前,中国《刑法》法源模式,是采基本刑法典加系列单行刑法决定:但在1997年《刑法》施行后,中国刑法法源采刑法典加刑法修正案模式,辅之以司法解释之扩充机能,取消了生产单行《刑法》这一模式.《刑法》第96条规定的违反国家规定所表达的意义层次中,有与罪刑法定相对相悖成分,应当谨慎.它来源于1979年《刑法》第89条规定中的“法令”,并且承继了1979年《刑法》之前,刑法可与政策相结合使用之实践惯例.尽管它拓展了行政刑法的规模与领地,但应当在违反国家规定中,将违反国家政策、违反决定和命令,与对应的行政违法行为及其处置之间划出明显确定的红线,以防止行政机关在行政执法和行政施政中滥用刑罚,避免给当事人和社会带来不必要的资源损耗且使用无效的制度尴尬.在中国尚未建立对行政法源及实施给予以法律为根据的司法审查制度之现状下,行政刑法的范围只应当限定于违反法律、违反行政法规这一两种类型.因此,应当对《刑法》第96条中规定的行政措施(行政措施如何被违反是需要规范与现实想象力的)、发布的决定和命令予以严格限缩.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊建明	南昌大学法学院	24	40	4.0	5.0