不同材料进行磨牙Ⅱ类洞嵌体修复的研究

• 作者: 姚馨蕙 曾宪涛 李红文 耿发云 耿晓瑞 许培武
• 来源期刊: 临床口腔医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 磨牙 二类洞 嵌体修复 金属嵌体 树脂嵌体 全瓷嵌体
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 545-548
• 页数: 4页
• 分类号: R781.05
• 字数: 3445字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-1634.2017.09.011

摘要

目的:比较不同材料进行磨牙Ⅱ类洞嵌体修复后的临床效果.方法:选取2014年1月～2015年10月来我院治疗的85例(共计90颗患牙)磨牙Ⅱ类洞缺损的患者.根据采用嵌体修复材料不同分为3组,全瓷嵌体(A组)28例,树脂嵌体(B组)29例及金属嵌体(C组)28例,每组均30颗牙.分别观察3组患者临床效果、嵌体修复效果,包括脱落、碎裂和继发龋.结果:A组患者成功率为93.33％,明显高于B组成功率80.0％和C组成功率73.33％,且差异均有统计学意义(χ2=4.394,6.480,P均<0.05);B组成功率明显高于C组,差异有统计学意义(χ2=4.012,P<0.05);A组患者修复6个月后、18个月后完整度、边缘着色、边缘合适度、颜色匹配性等临床指标明显优于B组和C组,且差异有统计学意义(P<0.05);B组患者修复6个月后、18个月后完整度、边缘着色、边缘合适度、颜色匹配性等临床指标明显优于C组,且差异有统计学意义(P<0.05);A组患者嵌体脱落和继发龋发生率明显低于B组和C组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组患者嵌体碎裂率高于B组和C组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论:磨牙Ⅱ类洞全瓷嵌体修复可获得更好的临床效果,且成功率高,值得临床推广.