中国平安诉比利时投资争端案的法律评议——以条约解释为视角

• 作者: 赵雪
• 来源期刊: 法大研究生
• 学科: 政治法律
• 关键词: 中国平安诉比利时 VCLT 条约解释 法不溯及既往 2009BIT
• 年，卷（期）: fdyjs_2017,（1）
• 页码范围: 141-164
• 页数: 24页
• 分类号: D996.4

摘要

以《维也纳条约法公约》('VCLT')第31条和第32条为视角,中国平安诉比利时投资争端案中仲裁庭在对条文解释上存在的瑕疵和问题:由于本案仲裁庭过于局限对约文的字面解释,忽略了条约的'上下文'和'目的及宗旨',从而导致了限制解释、无效解释和逻辑错误。另外,从《维也纳条约法公约》('VCLT')第28条出发,就本案在'法不溯及既往原则'例外上的适用空间问题,仲裁庭对该原则的适用存在疑问:尽管仲裁庭的裁决结果有待商榷,无奈木已成舟,中国平安仍可依据1986年生效的《中华人民共和国政府和比利时——卢森堡经济联盟关于相互鼓励和保护投资协定》的规定通过国际仲裁和国内诉讼两个途径继续进行法律维权。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵雪	中国政法大学国际法学院	6	2	1.0	1.0