基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 系统评价不同剂量依那西普治疗类风湿关节炎的有效性和安全性.方法 计算机检索Medline、Embase、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库,检索时限均从建库起截止2016年10月,根据Cochrane系统评价方法对纳入的随机对照试验进行方法学质量评价,并用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入7个研究,1353例患者.结果显示,在ACR方面,依那西普50mg/周组仅在ACR50(第13周和104周)优于依那西普20mg/周组,差异有统计学意义(P<0.05),其他组间差异均无统计学意义(P>0.05);在CRP、ESR、RF和ADR方面,各组间差异均无统计学意义(P>0.05).结论 不同剂量依那西普治疗类风湿关节炎的疗效和安全性的差异不显著,可适当选用低剂量方案,药物使用更加经济.
推荐文章
依那西普联合甲氨喋呤治疗类风湿关节炎分析
依那西普
类风湿关节炎
肿瘤坏死因子
依那西普联合环磷酰胺治疗类风湿关节炎的临床疗效观察
依那西普
环磷酰胺
类风湿关节炎
治疗效果
依那西普治疗活动性类风湿关节炎患者的临床疗效探讨
关节炎,类风湿/药物疗法
依那西普
对比研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同剂量依那西普治疗类风湿关节炎的系统评价
来源期刊 四川医学 学科 医学
关键词 依那西普 类风湿关节炎 系统评价
年,卷(期) 2017,(8) 所属期刊栏目 临床研究与经验
研究方向 页码范围 944-948
页数 5页 分类号 R593.22|R969.4
字数 3662字 语种 中文
DOI 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2017.08.025
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (852)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2013(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
依那西普
类风湿关节炎
系统评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
四川医学
月刊
1004-0501
51-1144/R
大16开
成都市上汪家拐街39号
62-103
1980
chi
出版文献量(篇)
17843
总下载数(次)
15
总被引数(次)
60788
论文1v1指导