最小可销售专利实施单位:避免陪审团误判的工具

• 作者: 沈娜(译) 马克·斯奈德
• 来源期刊: 竞争法律与政策评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 侵权人 合理 专利 假设性 运用 专利权人 事实
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 页码范围: 102-116
• 页数: 15页
• 分类号: D923.42

摘要

引言专利法的侵权损害赔偿制度一直以来都依赖于专利权人和侵权人之间的假设性协商的构建。假设性协商的构建要求事实发现者运用经济学上的合理原则来确定专利许可费的合理价格。通常事实发现者会运用乔治亚-太平洋(Georgia-Pacific)要素来完成定价。一直以来,合理许可费(reasonable royalty)的分析框架和Georgia-Pacific分析法因其对各种事实情形的强大适应性而闻名。合理许可费的确定符合法理且顺乎情理,它使得专利权人可以从侵权人创设的专利使用功能中获得赔偿。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马克·斯奈德	高通公司专利委员会	1	0	0.0	0.0
2	沈娜(译)	上海交通大学凯原法学院	1	0	0.0	0.0