经TIPS与经皮经肝导管接触溶栓治疗急性门静脉血栓疗效对比

• 作者: 刘俊超 吴斐 王兵 王广华 王颖
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 关键词: 门体分流术 经颈静脉肝内 门静脉血栓 导管溶栓
• 年，卷（期）: 2017,（17）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 96-99
• 页数: 4页
• 字数: 3424字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2017.17.030

摘要

目的 比较经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)并导管接触溶栓治疗急性门静脉血栓的临床疗效.方法 选取急性门静脉血栓患者34例,其中经TIPS并导管接触溶栓14例,经皮经肝导管接触溶栓17例,3例手术未能成功.比较两组治疗方案的溶栓时间、溶栓效果、并发症及血栓复发情况.结果 经TIPS并导管接触溶栓14例,术后平均溶栓时间7.2d,影像检查见门静脉再通(＞75.0％)患者11例(78.6％),并发症4例(28.6％),随访过程中1例(7.1％)血栓复发.经皮经肝导管接触溶栓17例,术后平均溶栓时间10.1d,影像检查见门静脉再通6例(35.3％),并发症8例(47.1％),随访过程中7例(41.2％)血栓复发.经TIPS并导管接触溶栓较经皮经肝导管接触溶栓溶栓时间缩短(P =0.033),门静脉再通率(＞75.0％)高(P=0.029),血栓复发率低(P =0.045).结论 经TIPS与经皮经肝导管接触溶栓均能有效溶解急性门静脉血栓,且TIPS疗效优于经皮经肝途径.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王兵	郑州大学第五附属医院血管外科	109	299	8.0	12.0
2	王颖	郑州大学第五附属医院血管外科	99	306	10.0	12.0
3	吴斐	郑州大学第五附属医院血管外科	47	132	6.0	9.0
4	刘俊超	郑州大学第五附属医院血管外科	14	91	6.0	9.0
5	王广华	郑州大学第五附属医院血管外科	9	24	3.0	4.0