基于类型化方法的“效率”解释——以《反垄断法》第17条为素材

• 作者: 杨文明
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 类型化 效率 滥用市场支配地位 反垄断法
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 类型理论
• 页码范围: 291-305
• 页数: 15页
• 字数: 13320字
• 语种: 中文

摘要

效率抗辩是《反垄断法》第17条规制滥用市场支配地位的重要规则.但效率概念的模糊与争议导致对效率抗辩很难形成共识.类型化方法具备连接价值与事实,发现“事物本质”的功能,因而对于效率概念的解释具备独特的方法论意义.首先,类型化方法有利于围绕效率价值进行概念解释,进而衍生出配置效率、生产效率以及动态效率等具体类型.其次,类型化方法有利于梳理包含或体现效率因素的法律事实.从反垄断法语境和法律适用的角度讲,还应当将上述三种效率类型解释为消费者福利、社会总福利以及创新.最后,类型化方法旨在发现效率的本质.因此,效率概念的解释应当围绕“福利改进”这一核心展开,并在价值与事实的连接中呈现出相应类型.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨文明	西南政法大学经济法学院	9	139	5.0	9.0