科技期刊专家审稿结论特性分析

• 作者: 国荣 苗秀芝 赵丽莹
• 来源期刊: 编辑学报
• 关键词: 科技期刊审稿 审稿结论分析 共识率 命中率
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 理论研究
• 页码范围: 528-532
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.06.006

摘要

为了研究科技期刊专家审稿中存在的一些规律和特性,对《哈尔滨工业大学学报》20位核心审稿专家的485个审稿结论进行统计分析.界定“共识率”和“命中率”2项指标,对审稿结论分布、“共识率”和“命中率”进行比较分析.结果表明:审稿结论的总体分布比较合理和均衡,但是个体之间审稿结论分布差异明显;“非共识”结论在专家审稿中经常发生,甚至略高于“共识”结论出现的概率;“命中率”受“录用率”影响,如果“录用率”低,则给出更多否定性审稿结论的专家“命中率”高;“共识率”和“命中率”都有局限性,很难准确评估专家的审稿质量.建议编辑部通过发挥编辑主观能动性、优化审稿流程、广泛应用信息技术手段等方式来减少专家审稿的偏差,保证科技期刊的学术质量.