10个白杨派无性系抗寒性的比较与评价

• 作者: 周永学 樊军锋 藕丹 高建社
• 来源期刊: 东北林业大学学报
• 关键词: 白杨派 电导率 半致死温度 抗寒能力
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 页码范围: 16-19,54
• 页数: 5页
• 分类号: S722.5|S792.12
• 语种: 中文

摘要

以西北农林科技大学选育的6个I－101（Poup lus alba）×84K（P．alba×P．glandulosa）优良杂种无性系（‘02－3－32’‘02－8－21’‘02－21－13’、秦白杨1号、秦白杨2号、秦白杨3号）、4个I－101×毛白杨优良杂种无性系（‘04－16－10’‘04－14－15’‘04－17－12’‘04－19－14’），以及I－101、84K、毛白杨30号3个对照无性系的1年生休眠枝条为试验材料，在一系列低温胁迫（－15、－20、－25、－30、－35℃）处理24 h后，测定他们的电导率、丙二醛（MDA ）质量摩尔浓度、可溶性蛋白质量分数、超氧化物歧化酶（ SOD ）活性等4个不同的生理生化指标变化，并通过隶属函数法对各无性系的抗寒性的结果进行比较与评价。结果表明：各无性系间抗寒性差异明显，抗寒性由强到弱表现为秦白杨2号、‘04－16－10’‘04－14－15’‘02－21－13’、秦白杨3号、84K、I－101、秦白杨1号、毛白杨30号、‘04－17－12’‘04－19－14’‘02－3－32’‘02－8－21’。研究表明，在4个抗寒指标综合评价中，秦白杨2号抗寒性表现最好；‘04－16－10’与‘04－14－15’抗寒性也明显强于其他无性系，可为抗寒性优良新品种选择及推广提供参考。