作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
刑法立法解释宜定义为:全国人大常委会对刑法规定的含义所作的解释.囿于主客观两方面的因素,刑法有作出立法解释的必要.刑法立法解释的范围应当包括如下情形:其一,刑法的规定需进一步明确具体含义的;其二,刑法制定后出现新情况,需明确适用法律依据的;其三,刑法条文本身需进一步明确界限或做补充规定的;其四,最高人民法院和最高人民检察院对刑法的解释有原则性分歧的.从性质上看,刑法立法解释既不属于广义的立法活动,也不是立法行为,而是一种刑法解释.对刑法立法解释的立场问题学界主要有否定论、肯定论和限制论三种主张,本文主张坚持刑法立法解释限制论.
推荐文章
试论我国刑法司法解释中存在的问题
司法解释
权限
司法机关
论文义解释与刑法适用的关系
文义解释
刑法适用
必要性
缺陷
野生动物的刑法立法保护机制及其完善
野生动物
刑法
立法
生态法益
论文义解释与刑法适用的关系
文义解释
刑法适用
必要性
缺陷
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑法立法解释的立场问题研究
来源期刊 刑法论丛 学科
关键词 刑法立法解释 内涵 法理基础 范围 性质 立场
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目 中国刑法
研究方向 页码范围 123-149
页数 27页 分类号
字数 19783字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高丽丽 武汉大学法学院 7 45 3.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (82)
共引文献  (142)
参考文献  (18)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
1995(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2001(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2003(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2004(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2005(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2006(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2007(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2016(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2018(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2020(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑法立法解释
内涵
法理基础
范围
性质
立场
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑法论丛
季刊
978-7-5118-6933-3
大16开
北京市新街口北大街19号北师大后主楼1814室
1995
chi
出版文献量(篇)
995
总下载数(次)
3
论文1v1指导