作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
伴随着辩论的进行,当事人的具体化义务贯穿民事诉讼的全过程,其要求案件当事人在提出事实主张或证据声请时,对相关基础事实的陈述须达到明确具体的程度。经过20余年的制度演进,我国民事诉讼当事人的具体化义务逐渐成型并持续发展,但仍存在体系不完整、法制不完备、配套制度不完善等缺陷。为更好地发挥具体化义务的程序性价值,我们必须推动立法方法的创新,并健全配套的规则体系、完善现有的庭前会议制度。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 具体化义务的解析与建构
来源期刊 法大研究生 学科 政治法律
关键词 民事诉讼当事人 具体化义务 辩论主义 庭前会议制度
年,卷(期) fdyjs_2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 325-338
页数 14页 分类号 D925.1
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民事诉讼当事人
具体化义务
辩论主义
庭前会议制度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法大研究生
半年刊
16开
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研
2014
chi
出版文献量(篇)
265
总下载数(次)
3
论文1v1指导