重庆市慢性病综合防控示范区建设效果评估

• 作者: 丁贤彬 吕晓燕 唐文革 张春华 毛德强 沈卓之
• 来源期刊: 中国慢性病预防与控制
• 学科: 医学
• 关键词: 慢性病综合防控示范区 健康行为 效果 评估
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 流行病学调查
• 页码范围: 122-126
• 页数: 5页
• 分类号: R181.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2017.02.012

摘要

目的 评估慢性病综合防控示范区建设效果,为推进示范区建设提供决策依据.方法 利用2013年11月至2014年5月开展的慢性病及危险因素调查数据,比较示范区与非示范区成年人吸烟、饮酒、膳食摄入、运动等慢性病相关的行为指标以及高血压与糖尿病患病率、知晓率、管理率与治疗率、血脂异常患病率等指标.应用SPSS 19.0软件进行x2检验和多因素logistic回归分析.结果 示范区与非示范区分别调查了18岁及以上居民2 398人与2 996人,示范区居民吸烟率(27 06％)、红肉摄入过多的比例(67.51％)均低于菲示范区(分别为30.24％、73.11％),差异均有统计学意义(x2值分别为6.55与19.99,P＜0.01).示范区有休闲性身体活动(17.60％)、1周内身体活动充分的比例(91.78％)高于非示范区(分别为14.95％、86.18％),差异均有统计学意义(x2值分别为6.89、41.63,P＜0.01).示范区居民高血压患病率(40.66％)、血脂异常的比例(17.82％)低于非示范区居民(分别为46.53％ 、21.17％),差异均有统计学意义(x2值分别为18.63、9.41,P＜0.01).示范区高血压知晓率(50.46％)、管理率(63.62％)、治疗率(77.64％)均高于非示范区(分别为39.89％、47.30％和70.63％),差异均有统计学意义(x2值分别为26.02、28.07和6.65,P＜0.01).示范区糖尿病知晓率(37.89％)与管理率(66.90％)均高于非示范区(分别为28.63％ 、45.45％),差异均有统计学意义(x2值分别为8.18和12.94,P＜0.01).多因素logistic回归分析结果显示,示范区建设对于现在吸烟(OR=1.57,95％CI:1.32～1.88)、红肉摄入过多(OR=1.16,95％CI:1.03～1.32)、蔬菜水果摄入不足(OR =0.61,95％CI:0.54～0.68)、l周内身体活动充分(OR=1.63,95％CI:1.36～1.95)、高血压知晓情况(OR=1.45,95％CI:1.23～1.72)、高血压管理情况(OR =1.89,95％CI:1.47～2.43)、高血压治疗情况(OR=1.52,95％CI:1.15～2.02)、糖尿病知晓情况(OR=1.39,95％CI:1.04～1.87)、糖尿病管理情况(OR=2.51,95％CI:1.52～4.14)、高血压患病情况(OR=0.85,95％CI:0.75～0.95)、血脂异常患病情况(OR=0.81,95％CI:0.71 ～0.94)是独立的影响因素.结论 慢性病综合防控示范区建设可以明显促进居民健康行为的形成,降低主要慢性病患病率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛德强	重庆市疾病预防控制中心慢性病预防控制所	144	1183	18.0	25.0
2	张春华	重庆市疾病预防控制中心慢性病预防控制所	58	606	14.0	21.0
3	唐文革	重庆市疾病预防控制中心慢性病预防控制所	63	366	10.0	15.0
4	丁贤彬	重庆市疾病预防控制中心慢性病预防控制所	206	2365	25.0	37.0
5	吕晓燕	重庆市疾病预防控制中心慢性病预防控制所	68	618	14.0	21.0
6	沈卓之	重庆市疾病预防控制中心慢性病预防控制所	44	427	12.0	18.0