冠状动脉真性分叉病变置入单支架及双支架的疗效比较

• 作者: 唐如柯 季建国 李勇 汤慧红 肖建强 高磊
• 来源期刊: 疑难病杂志
• 关键词: 冠状动脉分叉病变 介入治疗
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 心血管疾病专题
• 页码范围: 993-996
• 页数: 4页
• 字数: 3445字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6450.2017.10.006

摘要

目的 比较冠状动脉真性分叉病变2种不同介入治疗的效果.方法 选择2010年1月-2015年12月江苏省常州市武进人民医院心内科接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠状动脉真性分叉病变患者70例作为研究对象,以置入支架不同分为2组,单支架组37例、双支架组33例,比较2组患者的基线情况、冠状动脉真性分叉病变部位、SYNTAX评分、手术情况以及主要心血管不良事件(MACE)发生率.结果 单支架组急性心肌梗死(AMI)比例高于双支架组(P<0.05),其余基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05).2组患者的冠状动脉病变SYNTAX评分、分叉病变部位、主支与分支直径、主支与分支夹角、Medina分型等比较差异均无统计学意义(P>0.05).单支架组较双支架组手术时间更短[(92.43±39.26)min vs.(117.34±39.14)min,t=2.632,P=0.011]、造影剂使用剂量更少[(197.33±33.00)ml vs.(264.38±75.09)ml,t=4.599,P=0.000].术后门诊、电话随访6～12个月,2组MACE发生率差异无统计学意义(10.8％ vs.9.1％,χ2=0.000,P=1.000).结论 冠状动脉真性分叉病变采用单支架及双支架治疗均安全有效,单支架技术方法简单,效果不逊于双支架技术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高磊	江苏省常州市武进人民医院心内科	6	24	3.0	4.0
2	肖建强	江苏省常州市武进人民医院心内科	4	16	2.0	4.0
3	李勇	江苏省常州市武进人民医院心内科	4	11	2.0	3.0
4	唐如柯	江苏省常州市武进人民医院心内科	2	7	1.0	2.0
5	季建国	江苏省常州市武进人民医院心内科	1	7	1.0	1.0
6	汤慧红	江苏省常州市武进人民医院心内科	2	7	1.0	2.0