类型化视野下行政诉讼目的新论

• 作者: 赵清林
• 来源期刊: 当代法学
• 关键词: 行政诉讼目的 主观诉讼 客观诉讼 抗告诉讼 当事人诉讼
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 页码范围: 64-74
• 页数: 11页
• 字数: 15973字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-4781.2017.06.007

摘要

任何一种法律制度都含有特定的目的追求,法律目的在法律制度的生命周期中都发挥着至关重要的作用.关于行政诉讼的目的,我国学界一直以来都是众说纷纭、莫衷一是.事实上,行政诉讼得区分为主观的抗告诉讼、客观的抗告诉讼和当事人诉讼等具体类型,行政诉讼的目的也需要依据不同的诉讼类型分别论定.主观抗告诉讼的目的旨在救济权利,客观抗告诉讼的目的仅为监督行政,当事人诉讼的目的在于解决纠纷.就我国现行《行政诉讼法》所确立的诉讼类型而言,是以主观的抗告诉讼为核心,以客观的抗告诉讼为例外.由此可见,我国行政诉讼的目的是以救济权利为主,以监督行政为辅,但并不具有解决纠纷的目的.进而,强调行政诉讼的权利救济目的,不仅有助于我国《行政诉讼法》的实施走出传统困境,而且对于行政诉讼制度的科学、合理设计,对于解决我国当下行政诉讼实践中面临的滥用诉权这一突出问题,都具有重要助益.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵清林	上海大学法学院	6	25	3.0	5.0