我国大陆期刊哮喘药学服务随机对照研究的质量评价

• 作者: 周瑞瑞 王利群 谢晓慧
• 来源期刊: 中国药学（英文版）
• 学科: 医学
• 关键词: 哮喘 药学服务 药师 随机对照试验 质量评价
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 212-221
• 页数: 10页
• 分类号: R954.73
• 语种: 英文

摘要

本文旨在评价我国药师开展的哮喘药学服务随机对照研究的质量,指出当前研究存在的问题,以期为进一步研究提供参考.检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普数据库中我国药师开展的哮喘药学服务随机对照研究,提取与研究设计和报道相关的信息并统计分析,同时使用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入研究进行偏倚风险评估.最终共纳入文献14篇.所有研究均未科学估算样本量;所有研究均未具体报道科学的随机序列产生方法及分配隐藏;2篇(14.3％)分别声明实施了单盲和双盲的方法,但均未报道施盲的具体方法与过程;所有文献均未报道对结局评价者施盲;5篇(35.7％)统计方法声明不全或误用;1篇(14.3％)声明有受试者的退出与失访但未进行意向性分析;所有研究都不同程度地报道了受试者合格标准,均涉及哮喘的诊断,但仅有4篇(28.6％)涉及患者年龄、3篇(21.4％)涉及哮喘严重程度和分期;9篇(64.3％)研究以文字形式而非表格呈现受试者基线资料,13篇(92.9％)明确指出或能够推测出使用了显著性检验的方法比较了组间均衡性;没有研究明确定义主要结局指标与次要结局指标;2篇(14.3％)提及受试者知情同意,所有研究均未提及取得伦理委员会批准.Cochrane偏倚风险评估结果显示“不明确的偏倚风险”所占比例最高.研究结果表明,我国药师主导的哮喘药学服务的随机对照研究整体水平不高,在研究设计和报道方面有较大提升空间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢晓慧		28	140	7.0	11.0
2	王利群		6	5	1.0	2.0
3	周瑞瑞		4	2	1.0	1.0