是“渐变”,还是“突变”?——中国民族戏剧形成问题再探

• 作者: 解玉峰
• 来源期刊: 南大戏剧论丛
• 关键词: 戏剧起源与形成 脚色制 说书人 突变说
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 古典戏曲研究
• 页码范围: 63-76
• 页数: 14页
• 字数: 13133字
• 语种: 中文

摘要

中国民族戏剧起源与形成问题,可谓中国戏剧史研究中争议最多的问题.概括说来主要有巫觋说、倡优说、百戏说、多源说(综合说)等几种.人们在这一问题上之所以难以达成共识,从根本来看是由于每人观念中对“中国戏剧”的界定各个不同,大都过于宽泛.如果我们将“中国戏剧”界定为使用生、旦、净、末、丑等脚色搬演故事的戏剧,有一定情节长度的“故事”则可能是推动脚色制这一戏剧结构体制形成的根本性因素,先有“内容”,后有“形式”,那么,考察中国戏剧的形成最应关注说书人讲说的“故事”的流行,而非中国历史上各种形式的“扮演”.中国戏剧的形成或脚色制的出现应是一种突变,而非起自先秦或上古的渐变,两宋为中国戏剧的形成可能提供了最合适的经济、文化环境.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	解玉峰	南京大学文学院	67	177	7.0	11.0