基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
就思想来源而言,奥尔曼主要是以分析马克思的辩证法来提出自己的观点,阿多诺的思想来源既包括马克思,也包括德国古典哲学及卢卡奇等.就运思进路而言,奥尔曼更多地继承了马克思政治经济学的批判进路,以“内在关系”作为辩证法的核心概念,阿多诺辩证法的核心是“否定”,他接受的是前期马克思的异化理论.就理论归宿而言,奥尔曼为未来社会作了辩护论证,阿多诺则只是提出了一个以“星丛”概念为核心的“和解”框架.二者之间的种种差异并不足以说明奥尔曼对阿多诺的超越,相反,二者是应当相互补益的.
推荐文章
阿多诺的“否定的辩证法”思想
否定的辩证法
非同一性原则
绝对的否定性
自然辩证法与中医外科
自然辩证法
中医外科
科学
客观规律性
发展观
思想政治工作的辩证法
思想政治工作
唯物辩证法
马克思主义世界观
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 马克思主义辩证法的两种面向——奥尔曼与阿多诺辩证法思想之比较
来源期刊 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 学科 哲学
关键词 奥尔曼 阿多诺 辩证法
年,卷(期) 2017,(5) 所属期刊栏目 哲学研究
研究方向 页码范围 38-42
页数 5页 分类号 B089.1
字数 语种 中文
DOI 10.13484/j.cnki.ndxbzsb.20170507
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 侯振武 16 22 2.0 4.0
2 黄亚明 11 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (32)
共引文献  (44)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2020(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
奥尔曼
阿多诺
辩证法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
内蒙古大学学报(哲学社会科学版)
双月刊
1000-5218
15-1051/C
大16开
内蒙古自治区呼和浩特市
16-66
1959
chi
出版文献量(篇)
2637
总下载数(次)
7
总被引数(次)
12694
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导