基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本研究通过深度访谈,调查探析了14名国家社会科学基金项目通讯评审专家的评审策略与态度.研究发现,受访专家在社科基金项目评审的总体标准指导下,主要采用两类评审策略:一类是“一点淘汰法”,即只要不符合关键标准,课题就被否定;另一类是“比较法”,即在同等条件下根据自己制定的优先顺序标准优中选优.在评审态度方面,所有受访专家均视评审为“神圣”任务.他们态度认真,尽力做到客观、公平;碰到不熟悉课题时,他们会查阅资料,防止误判.最后,受访专家还为项目申请者提出了中肯的建议.
推荐文章
2018年度海洋科学与极地科学基金项目评审与资助成果分析
海洋与极地科学
评审资助
成果统计
学科特点及研究方向
2020年度地球科学领域地质学学科基金项目评审与成果分析
地质学
项目评审
项目进展
报告审查
成果分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 国家社会科学基金项目通讯评审策略与态度的访谈研究
来源期刊 外语界 学科 文学
关键词 国家社科基金 通讯评审 评审策略 评审态度
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目 科研方法
研究方向 页码范围 22-29
页数 8页 分类号 H319
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 文秋芳 北京外国语大学中国外语与教育研究中心 147 3348 27.0 57.0
2 林琳 北京外国语大学中国外语与教育研究中心 5 9 1.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (17)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2015(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2016(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
国家社科基金
通讯评审
评审策略
评审态度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
外语界
双月刊
1004-5112
31-1040/H
16开
上海市大连西路558号
4-438
1980
chi
出版文献量(篇)
1556
总下载数(次)
21
总被引数(次)
104648
论文1v1指导