基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨单孔法与三孔法腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的疗效差异.方法 回顾性地收集自2011年6月至2016年6月于我科就诊并行腹腔镜腹股沟疝修补术的205例病人的临床资料.按照拟行手术方式不同(是否中转更改手术方式不作为影响分组因素),将本次研究纳入的205例病人分为单孔组129例和三孔组76例,比较组间病人性别构成、年龄分布、平均体质量指数(bodymass index,BMI)、手术时间、中转手术率(单孔法转三孔法或腹腔镜法转传统开放手术)以及术后并发症发生率的差异.结果 组间一般资料比较显示,两组病人性别构成、平均年龄、平均BMI及疝类型(单侧、双侧)差异均无统计学意义(均P>0.05);单孔组手术时间为(55.3±22.8)min,三孔组为(49.4±14.9)min,组间差异无统计学意义(P=0.06);单孔组无中转行三孔法手术病例,两组中转行传统开放手术率基本接近,组间差异无统计学意义(P=0.98);两组术后尿潴留、切口感染发生率差异无统计学意义(均P>0.05),而单孔组病人术后疼痛程度相对较轻,术后住院时间相对较短,与三孔组相比,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组病人总体住院费用,单孔组为(2.21±0.65)万元,三孔组为(2.55±0.89)万元,差异无统计学意义(P>0.05);两组病人术后血肿形成、皮下气肿、慢性疼痛发生率相比,差异均无统计学意义(均P>0.05),但与三孔组相比,单孔组的上述并发症发生率均有降低趋势.结论 单孔法腹腔镜腹股沟疝修补术是一种临床应用相对安全且卫生经济学指标表现更具优势的新兴微创手术方式,更好地吻合了加速康复外科的理念,值得临床进一步研究证实.
推荐文章
腹腔镜全腹膜外疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较
腹股沟疝
Lichtenstein疝修补术
腹腔镜全腹膜外疝修补术
单孔法腹腔镜在小儿疝囊高位结扎术的应用效果
腹腔镜
结扎术
儿童
腹股沟疝
二切口三孔法腹腔镜胆囊切除术疗效分析
二切口三孔
腹腔镜
胆囊切除术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 单孔法与三孔法腹腔镜腹股沟疝修补疗效对比分析
来源期刊 腹部外科 学科 医学
关键词 单孔法 三孔法 腹腔镜 腹股沟疝
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目 腹部微创外科专题
研究方向 页码范围 57-60
页数 4页 分类号 R656.2
字数 3047字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-5591.2017.01.015
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘勇 中国人民解放军武汉总医院普通外科 81 221 9.0 12.0
2 蔡逊 中国人民解放军武汉总医院普通外科 15 46 4.0 6.0
3 汪波 中国人民解放军武汉总医院普通外科 9 34 4.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (160)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (9)
同被引文献  (65)
二级引证文献  (7)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2011(9)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(5)
2012(7)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(3)
2013(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2014(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2015(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2019(8)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(5)
2020(5)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
单孔法
三孔法
腹腔镜
腹股沟疝
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
腹部外科
双月刊
1003-5591
42-1252/R
大16开
武汉市江岸区胜利街155号
38-157
1988
chi
出版文献量(篇)
4353
总下载数(次)
2
论文1v1指导