经皮穴位电刺激联合盆底康复治疗女性轻、中度压力性尿失禁的临床研究

• 作者: 张获华 施擎 朱云峰 杨梅 王燕娇 覃冬莉 高珊
• 来源期刊: 国际妇产科学杂志
• 关键词: 尿失禁,压力性 电刺激疗法 骨盆底 穴位疗法
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 普通妇科疾病及相关研究
• 页码范围: 663-667
• 页数: 5页
• 字数: 4430字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨经皮穴位电刺激联合盆底康复治疗女性轻、中度压力性尿失禁(SUI)的临床疗效.方法:选取南宁市妇幼保健院2015年7月—2016年12月确诊的轻度和中度SUI女性患者90例.随机分为经皮穴位电刺激联合盆底康复治疗组(联合组),盆底康复治疗组,Kegel训练组,每组30例.经皮穴位选取中极穴,曲骨穴,会阴穴,双侧会阳穴,双侧中髎穴,双侧足三里穴,双侧三阴交穴进行电刺激.治疗6周后评估3组患者尿失禁改善情况(ICI-Q-SF问卷)、盆底肌肌力.结果:经ICI-Q-SF量表评估,3组患者的疗效比较差异有统计学意义(Z=6.872,P=0.032).3组患者的总有效率比较差异有统计学意义(93.3%,73.3%,66.7%,χ2=6.686,P=0.035).3组患者在治疗前盆底肌力比较差异无统计学意义(Z=1.876,P=0.391);而治疗后3组患者的盆底肌力比较差异有统计学意义(Z=19.300,P=0.000).联合组患者在治疗后正常尿意膀胱压测定容量(NDCC)、最大膀胱压测定容量(MCC)、漏尿点压(PVLP)和最大尿道闭合压(MCP)均高于盆底康复治疗组和Kegel训练组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论:经皮穴位电刺激联合盆底康复治疗女性轻、中度SUI疗效满意,较单一方案效果好,值得临床推广.