传统与新型抗精神病药物治疗精神分裂症患者的疗效及费用分析

• 作者: 农玉贤 陈秋明
• 来源期刊: 内科
• 学科: 医学
• 关键词: 精神分裂症 治疗 传统抗精神药物 新型抗精神药物 成本-效益分析
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 379-381
• 页数: 3页
• 分类号: R749.4
• 字数: 2835字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16121/j.cnki.cn45-1347/r.2017.03.27

摘要

目的 分析传统与新型抗精神病治疗药物治疗精神分裂症患者的临床疗效及费用情况,为用药选择提供参考.方法 选取来我院门诊及住院治疗的精神分裂患者279例作为研究对象,按治疗药物不同分为传统药组和新型药组.传统药组患者134例,采用传统抗精神药物包括氯丙嗪、奋乃静、氟哌啶醇、舒必利等治疗;新型药组患者145例,采用新型抗精神药物利培酮、奥氮平、喹硫平和氯氮平等治疗.两组均治疗8周.分别于治疗前、治疗第4周和治疗第8周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效;采用治疗药物副作用量表(TESS)和锥体外系反应量表(RSESE)评价治疗过程中的不良反应;对患者1年治疗费用进行成本-效益分析.结果 传统药组患者治疗总有效率为69.40%,新型药组为71.03%,两组患者临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗前与治疗后4周、治疗后8周,两组患者阳性症状、阴性症状、精神病性症状和总分比较差异均无统计学意义(P>0.05).传统药组患者嗜睡、鼻塞、体重增加、肝功能异常比例显著高于新型药组患者(P<0.05或0.01).新型药组患者治疗成本显著低于传统药组(P<0.01),成本-效益显著优于传统药组(P<0.01).结论 新型抗精神病药的疗效与传统抗精神病药比较差异不大,使用新型药物治疗精神分裂症患者成本更低,不良反应更少,量效更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	农玉贤	广西南宁市第五人民医院心理科	3	14	2.0	3.0
2	陈秋明	广西脑科医院精神科	3	23	3.0	3.0