基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
以往的民主化研究者力图通过对经济、社会精英、政治文化以及外力推动等因素的组合,构建民主发生的“一般模式”.然而,以博茨瓦纳为代表的一些国家因其建立民主制度之初缺乏所谓的“支持性条件”,其后又同时出现了稳定的民主政治与良好的治理绩效,因而被视为“异常民主政体”.对博茨瓦纳案例的考察表明,殖民遗产、政党与政党政治以及制度妥协构成了促进该国成功民主化的三大支柱.民主化“异常案例”的存在为民主化研究带来了新的研究视角和反思.所谓民主化的“一般模式”并不存在,民主并非因结构性因素简单叠加而机械性地出现.此外,现有的民主化理论研究较多关注大国的民主转型,对于以“异常案例”为代表的小国经验未予重视.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “异常民主政体”及其意义:以博茨瓦纳为例
来源期刊 国外理论动态 学科
关键词 异常民主政体 民主化 博茨瓦纳
年,卷(期) 2017,(3) 所属期刊栏目 区域和国别研究
研究方向 页码范围 81-93
页数 13页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郝诗楠 9 1 1.0 1.0
2 王子帅 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (24)
共引文献  (23)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1966(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1971(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1989(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
异常民主政体
民主化
博茨瓦纳
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国外理论动态
月刊
1674-1277
11-4507/D
16开
北京市西城区西斜街36号
82-808
1991
chi
出版文献量(篇)
3459
总下载数(次)
13
论文1v1指导