摘要:
目的 探讨脂联素(APN)信号通路在心肌缺血预处理中的作用及机制.方法 建立对照组,心肌缺血预处理(ischemic preconditioning,IPC)和缺血/再灌注(myocardial ischemia/reperfusion,MI/R)损伤小鼠模型,每组8只C57BL/6J小鼠.ELISA法检测血浆APN水平,超声检测心功能,TTC法观察心肌梗死面积,TUNEL染色检测心肌细胞凋亡,Western blot检测APN受体(adiponectin receptor,AdipoR),腺苷酸活化蛋白激酶(adenosine monophosphate activated protein kinase,AMPK)分子的表达.结果 与对照组血浆APN[(19.08±2.15)μg/ml]相比,IPC组和MI/R组缺血30 min后血浆APN水平降低(P<0.01);与IPC组血浆APN[(15.4 ±2.09) μg/ml]相比,MI/R组血浆APN水平降至更低[(13.95 ±1.75) μg/ml] (P <0.05);与对照组左室射血分数(76.37 ±7.24)相比,MI/R组和IPC组左室射血分数(57.15 ±7.32和66.37±6.09)均降低(P<0.05);与MI/R组左室射血分数相比,IPC组左室射血分数升高(P<0.01);与对照组左室短轴缩短率(52.13 ±4.80)相比,MVR组和IPC组左室短轴缩短率(37±8.14和44.9±6.52)降低(P<0.01);与MI/R组左室短轴缩短率相比,IPC组左室短轴缩短率升高(P<0.01);与对照组左室舒张末内径[(3.13±0.59)mm]相比,MI/R组和IPC组左室舒张末内径增加[(3.50±0.48) mm和(3.23 ±0.50) mm] (P <0.05);与MI/R组左室左室舒张末内径相比,IPC组左室舒张末内径减少(P<0.01);与对照组左室收缩末内径(1.95±0.59) mm相比,MI/R组和IPC组左室左室收缩末内径增加分别为[(2.26±0.48)mm和(2.15±0.21)mm](P<0.05);与MI/R组左室左室收缩末内径相比,IPC组左室收缩末内径减少(P<0.01);与对照组心肌梗死面积相比,MI/R组和IPC组心肌梗死面积增加(45.7 ±3.92,40.9±4.1)(P<0.01);与MI/R组心肌梗死面积相比,IPC组心肌梗死面积增加减少(P<0.05);与对照组TUNEL阳性细胞相比,MI/R组和IPC组TUNEL阳性细胞增加(12.16±1.93和8.96±1.49)(P<0.01);与MI/R组TUNEL阳性细胞相比,IPC组TUNEL阳性细胞减少(P<0.05);与对照组Caspase-3活力[(1.93±1.82) nmol/(h ·mg)]相比,MI/R组和IPC组Caspase-3活力增加[(5.82 ±2.72和4.68±2.31)nmol/(h ·mg)] (P <0.01);与MI/R组Caspase-3活力相比,IPC组Caspase-3活力减少(P<0.05);与对照组心肌AdipoR1的表达(0.86±0.26)相比,MI/R组和IPC组心肌AdipoR1表达减少(0.57±0.15和0.72±0.22)(P<0.05);与MI/R组心肌AdipoR1的表达相比,IPC组心肌AdipoR1的表达增加(P<0.05);而AdipoR2的表达没有变化;与对照组心肌pAMPK/AMPK的表达(1.6±0.24)相比,MI/R组和IPC组心肌pAMPK/AMPK的表达减少(1.04±0.13和1.28 ±0.13)(P<0.05);与MI/R组心肌pAMPK/AMPK的表达相比,IPC组心肌pAMPK/AMPK的表达增加(P<0.01).结论 缺血预处理减轻心肌再灌注损伤机制部分可能在于心肌APN/AdipoR/AMPK信号通路增强.