基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2016年1月,股指期货交易规则进行了大幅度调整,相对于股票现货额外的30分钟连续竞价交易时间被取消,股票指数期货和现货交易时间同步。交易时间的调整为我们研究股指期货额外30分钟交易时间是否加剧了现货市场的波动提供了一个准自然实验样本。本文借助EGARCH-X模型研究发现,在IF股指期货交易时间缩短前,额外30分钟的期货交易能够对冲昨日现货市场的上涨或下跌,吸收现货收盘阶段的各种消息和冲击,进而降低接下来的现货交易的波动率。借助VECM-GJR-BEKK模型,我们发现在2016年1月之前的9:30~15:00同步交易时间段,两个市场存在着双向波动溢出,9:15~15:15的期货与9:30~15:00的现货不存在双向波动溢出。在2016年1月之后,仅期货市场对现货市场存在单向波动传导,而现货市场无法对期货市场输出波动。因此,期货额外30分钟的交易时间是有价值的,本文建议尽快恢复股指期货盘后和盘前额外的30分钟交易时间,让市场有更多的时间来吸收冲击,平滑波动。
推荐文章
股指期货对股票指数波动性的影响——基于沪深300股指期货仿真交易的计量检验
证券市场
股指期货
波动性
Granger检验
GARCH(1,1)-M模型
沪深300股指期货市场功能发挥的经验研究
沪深300股指期货
市场稳定
价格发现
EGARCH模型
VECM模型
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 股指期货额外30分钟交易时间真的没有价值吗?——来自中国准自然实验的经验证据
来源期刊 金融 学科 经济
关键词 股指期货 股票指数 额外30分钟交易时间 EGARCH-X VECM-GJR-BEKK
年,卷(期) 2017,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 299-310
页数 12页 分类号 F2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 周先平 中南财经政法大学金融学院 44 107 6.0 10.0
2 李标 中南财经政法大学金融学院 12 12 1.0 3.0
3 沈国旭 中南财经政法大学金融学院 4 10 1.0 3.0
4 刘仁芳 中南财经政法大学金融学院 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (13)
共引文献  (0)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(5)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
股指期货
股票指数
额外30分钟交易时间
EGARCH-X
VECM-GJR-BEKK
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融
双月刊
2161-0967
武汉市江夏区汤逊湖北路38号光谷总部空间
出版文献量(篇)
277
总下载数(次)
3
总被引数(次)
0
论文1v1指导