基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本研究是关于项目形式对测量效果的影响研究。研究结果显示,在题干等价的条件下,填空形式的难度一般高于多选一形式;两种形式在区分度上没有显著差异,如果能给出恰当的选择项,多选一形式的区分度可能会高于填空形式。同时,两种项目形式所测量能力的维度差异不大,但对于较低能力层的被试,多选一形式的测量效果相对较好,而对于较高能力层的被试,则填空形式的测量效果比较好。
推荐文章
CET和IELTS阅读中多项选择题和填空题的对比研究
大学英语测试
IELTS
英语阅读理解
CET和IELTS阅读中多项选择题和填空题的对比研究
大学英语测试
IELTS
英语阅读理解
中学数学填空题命题探讨
数学填空题
编制渠道
难度设计
英语测试中的多项选择题
多项选择题
语言测试
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 多项选择题与填空题对测量效果的影响——在项目反应理论框架内答题方式的比较研究
来源期刊 考试研究 学科 教育
关键词 多选一形式 填空形式 项目参数 信息量
年,卷(期) ksyj_2017,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 38-47
页数 10页 分类号 G424.74
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张丽娜 华南师范大学心理学院心理应用研究中心 8 11 2.0 3.0
2 张一平 华南师范大学心理学院心理应用研究中心 5 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
多选一形式
填空形式
项目参数
信息量
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
考试研究
双月刊
1673-1654
12-1376/G4
32开
天津市西青区滨水西道395号
6-195
2005
chi
出版文献量(篇)
1224
总下载数(次)
7
论文1v1指导