作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在规范、事实和理论三重检视后,发现《补充规定》并未能实质性矫正《婚姻法解释(二)》第24条造成之利益失衡。从解释论层面,分析法律外在体系和内在体系,该第24条应采间接适用说。其存在一些缺陷,包括实际上导致规范之虚置、非举债方证明责任负担过重等。若维持《婚姻法解释(二)》第24条,需在证明责任方面加以改进。为实现“用途或合意”要件正向分配,建议夫妻非举债方提供反证。若从废除《婚姻法解释(二)》第24条进路完善,可从改造构成要件和夫妻财产制角度入手。构成要件应清晰体现层次性、结构性。在夫妻财产制上,应从民法整体通盘考虑,在外部关系上适用一般财产法,在内部关系上运用间接调整手段。
推荐文章
论执行程序中夫妻共同债务的推定
执行程序
执行依据
夫妻共同债务
夫妻共有财产
推定
论夫妻共同债务的认定
夫妻共同债务
举债合意
认定
论共同债务的认定与清偿——以夫妻关系为例
财产制
共同财产
夫妻共同债务
创业者的夫妻连带之债
创业股东
共同债务
连带之债
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 夫妻共同债务规则之完善
来源期刊 岳麓法学评论 学科 政治法律
关键词 夫妻共同债务 司法解释 构成要件 证明责任 夫妻财产制
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 3-26
页数 24页 分类号 D923.9
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 蔡唱 湖南大学法学院 16 77 5.0 8.0
2 杨奇 湖南大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
夫妻共同债务
司法解释
构成要件
证明责任
夫妻财产制
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
岳麓法学评论
年刊
16开
湖南省长沙市
2000
chi
出版文献量(篇)
359
总下载数(次)
3
总被引数(次)
312
论文1v1指导