长春市南湖社区老年人认知功能障碍的评估、干预及随访研究

• 作者: 丛乐乐 孔祥怡 张云峰 徐亚楠 王静 蒋立军 赵晴 马明
• 来源期刊: 国际老年医学杂志
• 关键词: 认知功能障碍 阿尔茨海默病 血管性痴呆 轻度认知功能障碍 认知干预
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 原著
• 页码范围: 253-258
• 页数: 6页
• 字数: 3837字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-7593.2017.06.004

摘要

目的 了解长春市南湖社区≥60岁的老年人认知功能障碍 (CI) 患病率、分布特征和影响因素,以提高老年人对CI认识程度,同时为社区老年人轻度认知障碍 (MCI) 及痴呆的防控提供帮助.方法 选择符合纳入标准的895名老年人作为研究对象,记录其基本资料并对其行相关量表测试,对存在CI者进行分层诊断,比较其量表得分特点.按治疗干预方式将MCI者分为药物 (多奈哌齐) 联合认知训练干预组和单纯认知训练干预组,阿尔茨海默病 (AD) 者分为药物 (多奈哌齐) 联合认知训练干预及单纯药物 (多奈哌齐) 干预两组.3个月后再次评测其认知功能.结果 参与者CI患病率为12.96%.年龄、受教育程度、吸烟、高血压病和糖尿病等因素均与 CI 患病相关 (P ﹤0.05).116名 CI 患者经分层诊断后,MCI48例,患病率为5.36%.痴呆61例,患病率为6.83%;其中 AD29例,患病率为3.24%; VD32例,患病率为3.58%.其中7人因伴有甲减、帕金森等疾病归为其它原因组.MCI 组与AD组MMSE总分及定向力、注意力、回忆能力及语言能力差异有统计学意义 (P﹤0.05); AD组注意力评分显著高于VD组,AD组回忆力评分显著低于VD组 (P﹤0.05).进行相关干预措施3个月后MCI组与AD组患者MMSE得分及ADL得分较前均有所改善,其中联合治疗组得分优于单纯药物或认知训练干预组 (P﹤0.05).结论 参与者 CI 患病率较高,且 VD 患病率大于 AD.年龄、文化程度较低、吸烟、高血压及糖尿病均与CI相关.神经心理学量表可帮助区别CI类型.药物联合认知训练干预治疗可更好地改善CI患者的认知水平及日常生活能力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王静	吉林大学中日联谊医院神经内一科	175	853	14.0	22.0
2	张云峰	吉林大学中日联谊医院骨科	41	371	9.0	18.0
3	马明	吉林大学中日联谊医院神经内一科	21	93	6.0	7.0
4	孔祥怡	吉林大学临床医学院	13	87	5.0	9.0
5	丛乐乐	吉林大学中日联谊医院神经内一科	9	24	3.0	4.0
6	徐亚楠	吉林大学中日联谊医院神经内一科	1	5	1.0	1.0