基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
福柯与马克思都消解了本质,从而抛弃了哲学阵地。本文首先从文本上追溯了福柯与马克思对本质之消解的观点来源,其次分析了两者是以何种方式消解本质的,最后阐明了他们如何避免了重返形而上学。由此可以得知,在这一消解本质的过程中,关系唯名主义是关键,作为一种新唯名主义,它并不以个体为优先;而通过关注实践与历史,福柯与马克思则确保了思想的大地性,避免了重返形而上学。通过这一分析,我们将能够进一步探索这两种理论上的反人文主义对于反思今天关于人类的话语的作用。
推荐文章
浅析形而上学在建筑中的二元对立命题-解构主义
解构主义
双重科学
打破重塑
疑问关怀
试析叔本华悲观主义的形而上学基础
叔本华
悲观主义
意志
表象
哈贝马斯后形而上学的现实意义
后形而上学
哈贝马斯
历史使命
现实意义
论哈贝马斯对传统形而上学的阐释
哈贝马斯
形而上学
意识哲学范式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 作为反形而上学原则的关系唯名主义
来源期刊 清华西方哲学研究 学科 哲学
关键词 本质 形而上学 关系唯名主义 实践
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 141-154
页数 14页 分类号 B089.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 迪奥戈·萨丁哈 1 0 0.0 0.0
2 汤明洁(译) 中国社会科学院哲学研究所 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
本质
形而上学
关系唯名主义
实践
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
清华西方哲学研究
半年刊
小16开
北京市
2015
chi;eng
出版文献量(篇)
224
总下载数(次)
3
总被引数(次)
67
论文1v1指导