基于ECMWF集合预报的极端天气预报产品应用和检验

• 作者: 代刊 周军 董全 陶亦为
• 来源期刊: 气象
• 学科: 地球科学
• 关键词: 集合预报 极端天气 极端天气预报指数(EFI) SOT(“shift of tail” index)
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 1095-1109
• 页数: 15页
• 分类号: P456
• 字数: 11005字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.2017.09.007

摘要

通过个例总结和大样本分析的方法,本文分析和总结了ECMWF集合预报系统(EPS)中的极端温度和降水预报产品.以上产品主要为08-08时的平均气温、最高气温、最低气温和降水量四个要素的极端天气预报指数(extreme forecast index,EFI)和SOT(“shift of tail” index).研究显示,气温EFI和SOT预报效果接近,降水SOT优于EFI.运用过去3年的资料,以TS评分最大为标准,分别确定了不同时效、不同百分位的极端高低温和极端强降水事件在我国的预报阈值,及其对应的各检验参数.对于1％(99％)百分位的极端低温(高温)事件,平均气温EFI和SOT的阈值分别在-0.85(0.75)和0.38(0),最高和最低气温的阈值与平均气温的阈值接近.对于95％和99％的极端强降水事件,EFI的阈值分别在0.45和0.7左右,SOT的阈值分别在-0.6和0.4左右.整体上呈现时效越长阈值越小,预报效果越差;事件越极端,阈值越大的特点.且此时的bias接近或略大于1,表明预报的发生频率与实况比较接近,具有较好的应用价值.气温EFI和SOT的预报效果和阈值存在明显的季节差异,夏季预报较好,阈值较大,冬季预报较差,阈值较小.降水的季节差异不明显.EFI和SOT的预报效果和阈值在空间分布上也存在一定的差异,且不同的产品空间分布差异不同.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	代刊		44	376	12.0	17.0
2	董全		9	66	5.0	8.0
3	周军		5	14	2.0	3.0
4	陶亦为		7	41	5.0	6.0