“一裁终局”原则对仲裁协议效力影响的实证研究

• 作者: 武振国
• 来源期刊: 北京仲裁
• 学科: 政治法律
• 关键词: 一裁终局 合同部分无效 仲裁协议
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 页码范围: 194-222
• 页数: 29页
• 分类号: D925.7

摘要

作为仲裁领域的一项基本规范，在仲裁裁决作出后，“一裁终局”原则意味着对同一纠纷不能再次仲裁，法院也不能受理对该纠纷的起诉、上诉。但是，当事人经常在缔约时约定，将纠纷提交仲裁之后，还可将其再次申请仲裁或向法院起诉、上诉。此类争议解决条款常因违反“一裁终局”原则而被视为终局性不确定的仲裁协议，其效力存在不确定性。在实践中，法院或仲裁庭在认定此类争议解决条款中仲裁协议的效力时，应按意思表示的完整性和独立性对条款进行分割，在确认部分和整体的意思表示明确之后，方可考虑其是否违反“一裁终局”原则。在该原则的适用中，依据支持仲裁的理念，法院应该采用合同部分无效理论，在确认违反“一裁终局”原则的内容无效后，继续保持仲裁协议的效力。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	武振国	中国政法大学国际法学院	2	0	0.0	0.0