不同评分标准诊断DIC对脓毒症患者预后评估意义分析

• 作者: 李红森
• 来源期刊: 哈尔滨医药
• 学科: 医学
• 关键词: DIC 脓毒症 评分标准 预后评估
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 531-533
• 页数: 3页
• 分类号: R459.7
• 字数: 2088字
• 语种: 中文

摘要

目的 研究不同评分标准诊断弥散性血管内凝血(DIC)对脓毒症预后评估意义分析.方法 按标准选取2015年3月至2017年3月在重症监护室接受治疗的患者102例,记录所有患者入院第1、3、7天的生理和实验室指标,分别使用SOFA,ISTH显性标准,ISTH非显性标准和JAAM标准评分,观察28d病死率及MODS的发生率.结果 102名患者中,符合ISTH显性标准的DIC患者13例(确诊率12.7％);符合JAAM标准的DIC患者34例(确诊率33.3％);符合ISTH非显性标准的DIC患者63例(确诊率61.8％).ISTH显性标准确诊的13例患者均被其他两种标准提前或同时确诊.三种评分DIC组的28d病死率、最大SAFA评分均高于非DIC组,差异有统计学意义(P<0.05);与ISTH显性标准比较,ISTH非显性标准DIC病死率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);ISTH非显性标准的最大SOFA评分明显低于ISTH显性标准,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于脓毒症患者的初筛应选择ISTH非显性标准,而对于MODS的发生和预后则应以ISTH显性标准的结果为准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李红森		3	5	1.0	2.0