中国农业碳排放绩效评价及随机性收敛研究——基于SBM-Undesirable模型与面板单位根检验

• 作者: 何艳秋 吴昊玥 陈柔
• 来源期刊: 中国生态农业学报(中英文)
• 关键词: 农业碳排放 碳排放绩效 SBM-Undesirable模型 面板单位根 随机性收敛 俱乐部收敛
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 农业生态经济与生态农业
• 页码范围: 1381-1391
• 页数: 11页
• 分类号: F323
• 语种: 中文
• DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.170147

摘要

当前,全局层面及工业视角下的碳排放绩效评价和收敛性分析已趋于成熟,但农业碳排放方面的研究尚十分薄弱.为补充相关研究,对区域农业碳排放总量、绩效及两者的收敛趋势有更清晰的认识,本文在测算2000—2014年我国30个省市农业碳排放总量的基础上,运用SBM-Undesirable模型计算农业碳排放绩效,并通过面板单位根检验方法对全国和各区域的农业碳排放总量及绩效进行了随机性收敛检验.结果显示:1)2000—2014年间,全国农业碳排放量整体呈递增趋势,但各区域排放量差异明显.比较中部与全国、东部和西部各年总量均值,发现2000年的差值分别为3.3574×106 t,3.9650×106 t和5.9047×106 t,到2014年,差距扩大至5.2448×106 t,7.3512×106 t和7.6810×106 t,对应增长比例分别为56.2％、85.4％和30.0％.2)各区域农业碳排放绩效存在显著差异.绩效均值折线图显示,东部平均绩效较高,15年来基本稳定在0.8左右;西部和中部绩效均值较低,绝大多数年份处于0.3～0.5,但西部不断改善,中部则持续下降.3)对总量进行收敛性检验,发现全国、西部、中部呈现明显的随机性分异,仅东部出现随机性趋同;在绩效的收敛性检验中,全国范围内不存在随机性收敛,但东部、中部、西部各自呈俱乐部式随机性收敛态势.随机性收敛检验结果表明,中国农业碳排放总量和绩效不会自动降低到稳态水平,有必要进行相关政策干预,以缩小各省市间的差距.本研究为制定区域间差异化和区域内统一性农业减排政策奠定了基础.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何艳秋	四川农业大学管理学院	15	110	5.0	10.0
2	吴昊玥	四川农业大学管理学院	3	34	2.0	3.0
3	陈柔	四川农业大学管理学院	4	33	2.0	4.0