3种抗肿瘤靶向药物的可负担性评价——以湖北省为例

• 作者: 崔丹 张欲晓 方欣 殷潇 田梦媛 胡江蔺
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 抗肿瘤靶向药物 可负担性评价 医保 湖北省 吉非替尼 曲妥珠单抗 舒尼替尼
• 年，卷（期）: 2017,（20）
• 所属期刊栏目: 药物经济学
• 页码范围: 2746-2749
• 页数: 4页
• 分类号: R956
• 字数: 4305字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2017.20.03

摘要

目的:评价湖北省城乡居民对吉非替尼、曲妥珠单抗、舒尼替尼3种抗肿瘤靶向药物的可负担性,为我国恶性肿瘤靶向药物的医保准入提供参考.方法:参考湖北省肿瘤登记年报中3种恶性肿瘤的发病率和湖北省城乡居民收入数据,结合国家药价谈判中的"降低50%进口药价格"的政策,假设药物进入医保报销目录,分别采用世界卫生组织/国际健康行动组织(WHO/HAI)标准调查法、灾难性卫生支出评价法和致贫作用评价法计算3种药物的可负担性.结果:按WHO/HAI标准调查法,3种药物降价50%报销前后的可支付性增量为64.00%~74.00%;按灾难性卫生支出评价法,吉非替尼、曲妥珠单抗、舒尼替尼3种药物降价50%再经医保报销,分别会造成20.00%、59.28%、35.48%的城镇用药患者,以及50.63%、74.72%、75.93%的农村用药患者产生灾难性支出;按致贫作用评价法,3种药物降价50%且报销后在城镇与农村造成因病致贫的患者占比均不超过31.95%.结论:国家药价谈判降价50%后3种抗肿瘤靶向药物对农村居民造成的经济负担较城镇居民严重.在制定政策时应根据城乡、药价及病种来调整相应报销比例,平衡不同疾病患者的经济负担.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	崔丹	武汉大学健康学院全球健康研究中心	46	277	9.0	13.0
2	方欣	武汉大学健康学院全球健康研究中心	9	31	4.0	4.0
3	殷潇	武汉大学健康学院全球健康研究中心	15	95	6.0	9.0
4	张欲晓	武汉大学健康学院全球健康研究中心	25	123	6.0	9.0
5	田梦媛	武汉大学健康学院全球健康研究中心	5	23	3.0	4.0
6	胡江蔺	武汉大学健康学院全球健康研究中心	5	15	3.0	3.0