经皮侧路椎间孔镜与后路椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症的中期疗效观察

• 作者: 刘联群 吴志强 吴毅峰 林小明 柯晓斌 王汉龙 翁文水 赖展龙 陈长贤
• 来源期刊: 中国中医骨伤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎间盘突出症 侧路椎间孔镜 后路椎板开窗 疗效
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 30-33,37
• 页数: 5页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文

摘要

目的:对比经皮侧路椎间孔镜(PELD)和传统后路椎板开窗髓核摘除术(FLD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效、优缺点及适应证.方法:自2013年7月至2014年7月共100例单节段腰椎间盘突出症,采用经皮侧路椎间孔镜技术(孔镜组)50例,采用后路椎板开窗髓核摘除术(开窗组)50例.分别对两组的手术时间、术中出血量、切口长度、恢复原生活劳作时间、并发症进行比较;术后随访按视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分、Macnab疗效标准统计评价疗效.结果:PELD与FLD手术的优良率、并发症差异无统计学意义(P＞0.05),而手术时间、术中出血量、切口长度、恢复原生活劳作时间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:两种手术方式临床疗效相当,均是治疗LDH的有效方式,其各有优缺点:PELD具有医源性创伤小、出血少、术后患者恢复快、术后失败翻修相对简单、患者容易接受等优点,是现代微创外科的发展趋势,但其对术者技术要求较高;而FLD创伤相对较大,术后恢复较慢,但其对术者技术要求较低、适应症宽,可作为PELD的有效补充.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赖展龙		3	0	0.0	0.0
2	陈长贤		5	0	0.0	0.0
3	王汉龙		3	0	0.0	0.0
4	柯晓斌		3	0	0.0	0.0
5	吴志强		3	0	0.0	0.0
6	吴毅峰		2	0	0.0	0.0
7	刘联群		3	0	0.0	0.0
8	林小明		1	0	0.0	0.0
9	翁文水		1	0	0.0	0.0