基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对比分析了澳大利亚和我国天然气长输管道壁厚选择遵照的AS标准和GB标准,总结了二者在地区等级划分、设计系数选择、壁厚计算考虑因素、壁厚计算过程等方面的差异.AS标准中地区等级划分和设计系数没有一一对应关系,GB标准中不同地区等级对应不同设计系数,地区等级是管道壁厚选择的重要影响因素.AS标准中壁厚选择是基于风险的设计方法,考虑的影响因素全面,GB标准中是基于规定的设计方法,操作性强.另外,详细介绍了AS标准和GB标准中壁厚选择的步骤和方法.
推荐文章
大输量天然气管道工程用特厚壁X80M热轧板卷的开发
管线钢
X80M
特厚壁
低温韧性
组织
天然气管道用埋弧焊钢管焊缝 无损检测对标分析
天然气管道
埋弧焊管
焊缝NDT
标准
国内天然气管道强度设计系数的评估研究
天然气管道
强度设计系数
可靠性设计和评价
可靠度
临界壁厚
等风险设计
GB 50251-2015
天然气管道泄漏模型
天然气
管道泄漏
数学模型
流动速度
参数
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 天然气管道壁厚选择澳标和国标对比
来源期刊 化工设备与管道 学科 工学
关键词 天然气管道 壁厚选择 AS标准 GB标准 对比 地区等级 设计系数
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目 管道与管件
研究方向 页码范围 77-81
页数 5页 分类号 TQ055.8|TH122
字数 4523字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 余志峰 20 202 8.0 14.0
2 杨建中 4 3 1.0 1.0
3 蒋庆梅 15 32 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (6)
共引文献  (2)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
天然气管道
壁厚选择
AS标准
GB标准
对比
地区等级
设计系数
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
化工设备与管道
双月刊
1009-3281
31-1833/TQ
大16开
上海市延安西路376弄22号11楼(西)
4-669
1964
chi
出版文献量(篇)
2705
总下载数(次)
3
论文1v1指导